Murcia, que hermosa eres.
7 04 2008Definitivamente Murcia tiene algo que la hace diferente al resto de España -y no es precisamente el RH negativo-. Lo vimos en Totana y volvemos a verlo en Torrepacheco. En nuestra Región la gente no se moviliza -no al menos de esa forma- para defender la preservación de nuestro entorno o para quejarnos de mal estado de la sanidad o la educación regional, aquí en Murcia la gente se moviliza para apoyar a Alcaldes que son detenidos e imputados por delitos de corrupción.
La estampa no tiene desperdicio y recuerda mucho a aquellos que en su día defendían a capa y espada a Jesús Gil, Julian Muñoz y compañía. Miles de personas se agrupan para defender la honorabilidad de estos políticos, porque según los propios defensores, son muy buenas personas y no son capaces de hacer lo que se dice de ellos que han hecho.
Afortunadamente en este país es la Justicia la encargada de decir quien es y quien no es culpable de un delito, y sin menoscabo de la presunción de inocencia a la que el Alcalde de Torrepachecho tiene Derecho, de momento está imputado y en prisión.
Murcia es así, en dos días veremos a Alcaldes y concejales pedir perdón por no dejarse corromper.
Estoy de acuerdo, Luis, pero haría dos matizaciones:
1º) Las medidas adoptadas contra sendos alcaldes (Totana y Torre Pacheco) quizá puedan pecar de excesivas. El tema es discutible, por supuesto, pero por lo que ha trascendido a la prensa tengo la sensación de que en ambos casos la justicia ha sido demasiado dura contra los imputados. Es mi impresión personal, pero, en cualquier caso, se sabrá con seguridad (si estas medidas han sido o no demasiado duras) cuando se celebren los oportunos juicios y se dicten las sentencias.
La movilización ciudadana, que es el objeto del post, puede estar motivada, al menos en parte, por esa dureza de la justicia.
2º) Cuando dices que “en nuestra Región la gente no se moviliza para defender la preservación de nuestro entorno”, estoy muy de acuerdo. Pero no puedo dejar de recordar la ambigua postura adoptada por el PSOE en el tema de Marina de Cope. Los concejales socialistas de Lorca y Aguilas se abstuvieron hace dos semanas (corrígeme si me equivoco) en los respectivos plenos donde se planteaban las reformas de los planes generales de ordenación urbana para hacer avanzar tan polémico proyecto.
Tengo la sensación de que en Marina de Cope el PSOE dice sí pero con la boca pequeña. En cualquier caso, sería deseable una postura más clara, habida cuenta la gravedad y enormidad del asunto.
Saludos
Hola Ángel.
En primer lugar, permiteme dudar de que la gente se movilice por la dureza de las actuaciones judiciales. De hecho, ellos no se manifiestan por que estén en prisión, sino porque consideran que son los más honestos gobernantes que hay y que de ninguna de las maneras son responsables de los delitos que se les acusan. En su favor diré que no creo tampoco que estas manifestaciones sean espontaneas, sino que más bien son orquestadas desde el partido popular.
En el tema de Marina Cope, no sólo no te corrijo, sino que debo decir que coincido plenamente con lo que expones. No entiendo la posición de mis compañeros de partidos, no la entiendo. Estoy más en la línea de lo que en su día denunciaba Teresa Rosique -a la que han excluido de la primera línea parlamentaria al relegarla a la Mesa de la Asamblea, en otra de las grandes decisiones que ha tomado la actual dirección del PSRM en los últimos tiempos- y no con la que ahora defienden los concejales de Lorca y Águilas.
Un saludo Ángel.